你实际上问的两个问题：一个养儿是不是防老？一个是管子该不该拔？
在过去的年代养儿子传宗接代，是为了防老。到老了不能动弹了，让儿子伺候，死了由儿子负责发送。怕的是到时候没人管，养个儿子心里托底有指望。以前有的人家为什么连生7～8个姑娘还要生，不见男孩不收兵呢，就为的是养儿子防老。
在农村农民没有退休一说，岁数大也得干，得儿子帮着干。没有养老金，人要活着怎么办？老了干不动了，靠儿子养。指望儿子给口饭吃，有病住院指望儿子拿钱治疗，指望儿子陪在床前。两眼一闭指望儿子安葬，还指望儿子给送点钱。
70岁以下独生子，他为了生存一天忙的脚打后脑勺，脚不粘地。一个人伺候4个老人难以分身，不能说他不孝，实在无法尽孝。你怎么指望？
只有独女的家庭，虽说有赡养的义务，拿生活费可能行，真要接到家养，也不一定行。有许多现实问题，因此指望不上。
在城里有儿子的家庭，养老也不象以前了。他下岗失业，自己吃喝保证不了，养老保险愁的缴不上，你还指望儿子养老？不现实。
那么靠谁养老？靠自己，靠自己养老金这是靠山，现实可靠。企业养老金逐年增加，平时注意节省，攒钱以备老了养老用。所说留下过河钱，就是干这个用吧。指望这个指望那个，不如指望身边有个老伴。没有老伴靠自己养老金养老。
有人说了人家开7～8千，上万养老不犯愁。咱们开2～3千，怎么养老？一样养老。能自理自己做着吃，不能自己做着吃，上18～900左右的养老院，度过余生也挺好。
再说拔管。我48年没住过院，保养好身体，力争在死前保持住院零记录。有钱花在自己身上，不往医院撒钱。不住院就没有拔管一说。得了不治之症送进重症监护室，插满管子一天至少一万块，插管子遭罪，多活十天半拉月有何用？我坚决不进重症监护室。留下话不用送。花那么多钱连累子女，我不忍心让子女背债，过不好日子。
不治之症，管子拔了就拔了。这不是孝不孝问题。
其他网友观点养儿防老是对的，只是要看什么年代的人了，我农村的，父母没有退休金，我做为儿子肯定必须给父母养老，我现在自己是从事养老行业的，已经快10年了，也见证了很多养儿防老太不现实了，愿天下所有的老人都能有一个安详的晚年生活。
其他网友观点自古以来养儿就是为了养老，至今仍是如此！至于养的儿孝不孝顺，给不给你养老，那是另外一囬事！有句古语叫做"养儿防备老，栽树望乘凉"，"积谷防饥，养儿防老"传流至今，说的就是这个道理！
中国自古就是农耕社会，多子多福，养儿防老的思想观念根深蒂固。无论穷富，在过去的那个农耕社会里，每家每户都把生儿养儿看的特别重要！随之而产生的是"重男轻女"！男人，男孩，才是当时社会的生产力，是家庭的顶梁柱！特别凸显出男性在社会，家庭中的重要性！尤其是儿子的重要性！
就是在社会已经进入工业化的时代，养儿防老仍不过时！古时有"父母在不远游"之说，这是孝子为了孝敬年迈父母而立的誓言！现如今的孝子们更是用"你陪我长大，我陪你变老"来彰显自已对父母的孝心！
有人把养儿防老曲解为等价交换，甚或是把养儿防老歪曲为索取！玷污了纯洁的母爱，这是偷换概念！养儿防老其实就是一种亲情角色的互换！辈辈延续，代代相传，这样才能使家族连绵不断，人类繁衍不息！母亲给予儿子的和儿子囬报母亲的，即使是再孝顺的儿子也只是苍海一粟！
母亲对子女的爱是无私的，是不求囬报的，这话只要你不曲解，是没有错的！无论儿子是丑，是俊，是健康还是残疾，作为母亲从未嫌弃自已的子女！是母亲给予了你生命，是母亲含辛茹苦将你培养成人！这些是你偿还不完的！这部叫《天道》的电影没有看过。但从"丁元英"自认为自已就是个不孝之子来说！给这样的不肖之徒，不孝之子讲这些道理是不起任何作用的！
现在，已到了独生子女的父母渐渐步入老年的阶段了！这些独生子女的父母们可是全身心的把自已的爱付给了自已的唯一的子女了，从小到大，再到培养第三代，他们可算是最为全心全意的一代父母了！他们现在都在为自已安排养老事宜，恐怕给子女增加负担，自已攒养老钱。怕子女受累，他们宁愿进养院。他们也想让子女养老，但现实情况是，他们真的不忍心拖累儿女。有的独生子女的父母们为了不想拖累子女，他们甚至想尽各种方法，在自已不能自理之前，结束自已的人生之旅！你说他们是自私，是索取，是想让你囬报吗？可怜天下父母心！
其他网友观点养儿防老不仅是中国的习俗，也可以说是一种优良传统，在中国法律中应该有儿女有赡养父母的义务的条款和依据。
其他网友观点不对，养儿不是为了防老，那得看你养的是什么？而现在的儿子，你养对了就能防老，你养不对，你还得靠自己
请看看你现在还在能动的时候有多少儿子能够回来看你，在你不舒服的时候，他还能回来嘘寒问暖，就算不回来，也能打电话主动关心你的有多少？
中国现在步入老龄化社会，每个家庭至少有2到3个老人，这就说明老人占据了中国大多数的比例，可是这些老人都开心快乐吗？
为了自己晚年生活做得好，我个人认为还是应该攒一点钱，以备不时只需万一，真的需要别人照顾的时候，也有让别人照顾你的理由，千万不要再老了的时候两手空空，这才是人生最悲的时刻，因为记住一句话：久病床前无孝子，即使你亲生的也没用，如果你这个时候有钱在身边，即使她不想伺候你，为了钱他装也要装着对你好
其他网友观点作为期望可以理解，毕竟是中国传统观念。但是随着各方面的改变，认知也会改变。
其他网友观点答:“养儿防老”本来是“天经地义”的事，但事实上是一句实现不了的“空话”。然而，这句“空话”是建立在“一厢情愿”的基础上。
在人的“传宗接代”过程中，前代人逐渐老去，年轻一代成长起来。一代代人们心中重视男儿，家里“顶门柱”，延续人口“香火”。男儿自然成了“养儿防老”的依靠。
人们的想法是美好的，可是现实是无情的。无数实事证明了，有多少的男儿，能够“顶门户”的？当男儿还小时，依靠父母生活。这些男儿在自己成家立业之后，与老一代人脱离了，过着自己“逍遥自在”的生活，父母在他心中逐渐淡去。父母即使和男儿一起生活，也变成 累赘的。在多子女家里，因照顾年迈父母互相“扯皮”的现象，不在少数，大家都不愿意轮流照顾父母。特别，父母行动不方便或瘫痪时，有多少“孝子”在身边照顾？有的，孤寡老人，因子女不照顾，只好进养老院，甚至流落街头、村边……。
可以说，“养儿防老”是实现不了的“难题”。因为，老一代人与新一代人之间不可能达到“和谐共处”。
其他网友观点一直觉得这个问题是个伪命题，因为你无法预测你这一生，前一分钟说的话下一分钟就可能遭受打脸更何况人的一生这么长呢，现实当中满口仁义道德的人在家未必是个孝子，社会上坏事做尽在别人眼中就是个地痞流氓的坏人在家也许就是个疼爹护娘的，凡事都有两面性，所以要看事情所属的状态与事因。
古言“养儿防老”包括现在也有很多人觉得这句话是至理名言，不说老一辈就说现在部分年轻人也张口就对孩子说“我养你小，你不得养我老么”理直气壮，理所当然。你第一眼看到这句话在内心第一反应是什么呢？
我之前遇到过刚步入老年以退休的大爷，大爷的退休工资很可观，最起码我现在的工资远远比不上人家，退休后的生活很舒适，大爷爱打牌，我问他玩多大的啊 ，他说不算大每场下来输赢差不多千把块钱左右。
闲聊时他向我阐述他的家庭他的子女，大爷有一子一女，儿子靠自己与妻子的努力自己贷款买了房，因为每月还贷还有生活夫妻两的生活一直节俭但也过得去，每个月还要给老人打些生活费，在孩子开始上学后由于要接送孩子夫妻两上班地点也隔着有点远，夫妻两就想添置一辆车可以方便接送孩子，但买房子几乎花去了夫妻两全部的积蓄就想找自己父亲先借点，只是遭受到大爷的严词拒绝，说自己没钱。
女儿也出嫁了，结婚前由于男方给不出大爷提出的彩礼还差点导致小两口分开，后来谈妥后彩礼也被大爷扣下说是“我养她这么大这就是给我的补偿”聊到这我就插嘴问大爷说你不怕女儿到婆家后婆婆会对她有意见么？关系处不好怎么办？大爷说“女儿就是嫁出的女儿泼出去的水，到了婆家就是婆家的人了”别人怎么想我不知道，我只知道当我听到这句话后身为一位女子只觉得很心寒。
与大爷聊天的时候发现大爷很注重面子，因为每次面对乡亲的时候总是说自己的子女多么多么的有出息，都已经自己买车买房了，我想说他们不想靠自己也不行吧，您也从不管他们啊。他向我说“到了我这个年纪活的就是面子，子女就是得给我挣到这个面子，我老了他们就得好好养我”
大爷的子女也确实孝顺，不说对大爷百依百顺也差不多了。
我想说世间百态，林子大了什么鸟都有，有愚孝的不管父母的要求是否合理一应满足，有母慈子孝共享天伦的，也有那种父母为之倾尽一生付出所有然而等到结婚后就把老两口赶出家门的，先有父母再有子女，没有正确的观念教导就不要怪孩子在歪路上一去不复返。
作为父母把该做的事情做到，为他引好路剩下的就不要过多参与，夫妻两提早为自己的老年生活做好准备，不要太依赖子女的赡养，他们要真是个孝顺的不需要你做什么你的晚年生活都会很幸福，要是个混账的那你付出多少也白搭，养歪的孩子再想拽回来不太容易。
其他网友观点人来世间，备尝苦难！你因爱生下孩子，他是不得己来到人间，更是独立个体，成年前必须担当养教，成年后必赶出家门独立，他(她)若知恩反哺则大幸。自己早备晚年，若强加意志，道德绑架逼其养老，何其愚也？君不见自然界中飞禽走兽父母育子母爰之无私，有谁养子防老？
